摘要：
当一个社会，善意变成奢侈的时候，这一定是一件很可怕的事。... 当一个社会，善意变成奢侈的时候，这一定是一件很可怕的事。
扶不扶发生之后，无数人在网上表示这个社会变得冷漠了，然而真的是这个社会变得冷漠了吗？只是因为人心变得迟疑了。
毕竟，大部分人在释放善意的时候，不会想着要回报，但随着一件又一件事情的发生，大多数人潜移默化地被麻木了，加上媒体的传播，人们对这种所谓的善意不感到迟疑是不可能的。
在河南就曾经发生过这样一件事，一位清洁员捡到一块价值23万天价的手镯，还给失主之后被奖励了一万元报酬，但失主甩手便是要求物业解雇清洁员，这就让人匪夷所思了。
那么这其中到底发生了什么不为人知的事呢？
在生活之中，每个人都或多或少有搬家的时候，而且在搬家的时候，特别容易把东西搞丢，一位姓董的女士便是在搬家的时候，弄丢了一个价格在23万的手镯，这顿时让董女士很是心急。
当时董女士气冲冲来到物业，说要调出监控，一定要查出手镯的下落，好在董女士所在的小区监控头比较多，物业人员经过一秒一秒调查监控之后，果真看到了一位保洁人员捡起了董女士掉落的手镯。
不料，董女士找到这位保洁阿姨后，这位保洁阿姨坚持声称自己没看到什么手镯，董女士也是一个见过世面的人，立马掏出了监控给她，这个时候对方才承认了自己捡到了手镯。
但保洁阿姨一听便是猜到这手镯的价值肯定不一般，于是说什么都要让董女士补偿一笔费用。
董女士一怒之下便是报了警，保洁阿姨看着警察真的来了，只好对警察跟董女士表示自己会归还手镯，但等到警察一走之后，保洁阿姨又开始耍赖，说要董女士支付两万保管费才能归还，最终在俩人的交涉中，两人最终商议好一万元。
董女士将钱支付之后，所幸还是拿到了手镯，看着手镯没有什么破损，她这才松了一口气。但董女士一想到保洁阿姨的态度，就顿时让她气不打一处来。
之后董女士来到了物业，愤怒地表达了这个保洁阿姨的种种，还要求物业将其开除，物业一听同样也很震惊，之后便是答应董女士将其开除，这一起风波便是告一段落。
但让人有些细思恐极的是，如果这件事传到网上，会不会让很多人都觉得董女士是一个大恶人呢？这也跟不少网上有反转的事一样，如果不了解事情的细节，很特别容易被带节奏。
因此这一新闻给人的另一总结就是，对于任何新闻都要有自己独立思考的能力，且不可盲目站队。用电影《让子弹飞》中的一句话就是：让子弹飞一会。
那么结合《民法典》以及相关法律，这起民事纠纷之中，有些用得上的法律呢？根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
根据《中华人民共和国民法典》第三百一十四条拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
第三百一十五条有关部门收到遗失物，知道权利人的，应当及时通知其领取；不知道的，应当及时发布招领公告。
第三百一十六条拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。
第三百一十七条权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。
权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。
结合两部法律中的条文来看，保洁阿姨向董女士索要报酬是不对的，这种情况下，行为人如果非法占为己有，则应构成贪污罪或者职务侵占罪，他人遗忘的财物，财物的所有权虽然可能是国家或单位的，但遗忘行为仅是个人行为，其应对遗忘之物承担赔偿责任。因此，从本质上讲，仍属于遗忘者个人之物。
值得一说的是，侵占罪，数额较大为一万元以上；数额巨大为十万元以上。而这起案件之中，董女士手镯的价值达到了23万。
侵犯财产的数额是认定侵犯财产犯罪的重要标准，但不是唯一的标准。除根据侵犯财产数额外，还应当根据犯罪的其他具体情节以及犯罪嫌疑人的认罪态度和悔罪表现等，进行全面分析，正确定罪量刑。
不过大家需要注意的是，有的时候违不违法是一回事，当事人追不追究又是一回事，董女士也提到只是将其开除就好，没有提其他的要求。
拾金而昧在生活中确实是一个需要注意的问题，何况现在监控到处都是，如果失主带着证据报案的话，这种事完全是算得上违法的。
总而言之，这终究还是一个需要正能量的时代。
