摘要：
根据UTHealth Houston研究人员在... 根据UTHealth Houston研究人员在JAMA上发表的研究，一项大型多中心随机临床试验显示，对于患有急性缺氧呼吸衰竭的新冠肺炎患者，清醒俯卧定位和标准定位之间30天的气管内插管需求风险没有差异。
鉴于新冠肺炎大流行期间资源有限的担忧，非插管患者脸朝下的清醒俯卧姿势被作为呼吸衰竭患者的干预措施。当患者脸朝下躺时，由于重力，病切部分（通常是肺部后部）不再受到压缩，这被认为可以改善肺部内部的整体氧合。
UTHealth Houston麦戈文医学院医学副教授、哈里斯健康林登B肺部和重症监护医学质量主任、医学博士Sujith Cherian说，在新冠肺炎大流行爆发前，它偶尔被报告为一种救援措施，在世界不同地区很少有病例报告。约翰逊医院。这项战略在一些国家是一项措施，甚至被几个医学协会建议，作为改善氧气化的措施，看看它是否会减少对侵入性机械通风的需求。
由于缺乏任何循证策略来指导这种方法，该研究的首席研究员Cherian和McGovern医学院医学教授Rosa Estrada-y-Martin医学博士希望了解这对减少呼吸机需求的影响。Estrada-y-Martin还是Harris Health LBJ肺部和重症监护医学的医学主任，Harris Health LBJ是该研究的休斯顿分支。
Estrada-y-Martin说，许多需要呼吸机的新冠肺炎患者在疫情开始时无法生存。所以，这个想法是，如果我们在他们不得不使用呼吸机之前尝试做点什么，会发生什么？
除了美国唯一的网站Harris Health LBJ外，这项研究还在加拿大、科威特和沙特阿拉伯的其他20家医院进行。它包括需要至少40%氧气或非侵入性正压通风且未接受侵入性机械通风的成年人。400名患者被随机分为干预组（205名参与者；俯卧姿势每天8-10小时）或对照组（195名参与者；无俯卧姿势）。主要结果是随机化后30天内气管插管。30天，各组气管插管的风险没有显著差异（俯卧组为34%，非易发组为40%），两组60天的死亡率相似（俯卧组为22.4%，非易发组为23.6%）。
Cherian说，通过我对为这项研究招募的患者的观察，对我来说越来越明显，该策略只帮助了一些患者，在防止患者需要机械通气方面的作用有限。这可能会让几位医生感到惊讶，因为这项措施在世界各地的几个国家被广泛采用。此外，必须记住，它不能作为所有患者的统一战略，需要仔细评估，以确定谁可以从该战略中受益。"
